manbext手机版 >教育 >认识A. Jay Chapman,“致命注射之父” >

认识A. Jay Chapman,“致命注射之父”

2020-01-13 19:25:01 来源:工人日报

  

更新了 | 2014年6月,在一个寒冷阴沉的夜晚,加利福尼亚州半月湾的一名警察回应了一个关于一名患有精神疾病且拒绝服用药物的18岁儿童的电话,她的兄弟告诉调度员。 一名警察到达现场,发现这名少年握紧了一把刀。 在到达的半分钟内,副手开枪并杀死了Yanira Serrano-Garcia。

接下来的一周,由于活动人士抗议对他们认为有特殊需要的人使用武力,一位代表塞拉诺 - 加西亚家族的律师将她的遗体送到A. Jay Chapman博士,他是一位大多退休的法医病理学家。 死刑信息中心(一个追踪与死刑有关的问题的非营利组织)的数据,查普曼的任务是帮助重建导致青少年在这种情况下死亡的枪击事件,他还被认为是造成另外1,277人死亡的主要原因。 (他否认了这一点。)那是因为病理学家设计了第一种致死注射形式,自1977年以来,它已经告知全国各地的监狱执行死刑犯,包括最近在阿肯色州。

查普曼被广泛称为“致命注射之父”。在20世纪70年代末,当查普曼是俄克拉荷马州的体检医师时,一位名叫比尔怀斯曼的州议员要求他帮助提出一种更人性化的方法来杀死囚犯而不是悬挂方法。和电椅。 当时,最高法院在经过长达一年的禁令后刚刚恢复了死刑,凶手加里·吉尔摩曾在犹他州遇到过一个行刑队。

“我接到了威廉·怀斯曼的一位立法者的电话,”78岁的查普曼说,他在家外工作,这是一幢单层住宅,位于加利福尼亚州圣罗莎一条绿树成荫的街道上。不是在太平间。 “他问我是否对如何执行死刑有任何想法。”

查普曼最初认为他不合格。 “[我]的第一反应是,[我]是尸体专家,但不是那种专家。”他曾回忆起福特汉姆大学法学院教授Deborah Denno, 2007年 福特汉姆法律评论论文。 他还担心参与这个问题会对他的医疗事业产生负面影响。 但他说,他曾与俄克拉荷马州的同事谈过吉尔莫案和他去世的方式。 “我们对动物的治疗比人们更加人道,”他回想起来。 “因此,从这个想法出发的是一些制药公司执行的想法。”

他说,为了创造这个公式,他提出了一种“世界各地普遍使用的方法,用于诱导外科手术的麻醉。 因此,所有这一切都只是通过使用有毒量的药物来实现这一目标。“根据Denno的说法,他和Wiseman在记事本上快速起草了这种语言。

1977年5月,俄克拉荷马州立法机关根据查普曼和怀斯曼的提议通过了一项法案。 查普曼议定书 - 或俄克拉荷马议定书,因为它已知 - 涉及三个成分:硫喷妥钠,一种麻醉剂(“这是使囚犯失去意识的药物,”Denno说); 克拉诺说,潘可曼告诉她,这是为了“观察执行的人......”所以囚犯不会蠢蠢欲动或显示出寻找的迹象当他真正死去时活着“); 和氯化钾,导致心脏骤停。 (查普曼最初只推荐前两种成分; 1981年,他建议使用第三种成分。)

各州开始采用类似于俄克拉荷马州的协议。 被定罪的凶手Charlie Brooks Jr.是Chapman于1982年在德克萨斯州使用致命注射方法处决的第一人。他在祈祷并告诉处于执行室的女友,他爱死了她后死在一张白色的床垫床垫上。 。

根据死刑信息中心的 ,致命注射随后得到越来越广泛的使用,其中包括1980年代剩余的114次处决中的41次,1990年代478次处决中的396次以及自2000年以来的854次中的839次。 ( 该中心称,截至去年11月,已有31个州实施了死刑。自2011年以来,有4个州已经判处死刑:科罗拉多州,宾夕法尼亚州,华盛顿州和俄勒冈州。)

查普曼没有预见到他所启发的方法会变得如此受欢迎。 他也不想这样做。 “我没有把它写成石头,”他说。

(在最初的一次采访中,查普曼没有对这样一种说法做出太多回应,在某种程度上,人们可能会认为他与1,200多人死亡有关,除了说这些人无论如何都会面临执行并且他寻求“制定方法”更加人性化。“但是在文章发表后的电子邮件中,他坚持说他不会对这些处决负责,只不过是电子或绳索的发明者会为其他人执行。)

05_01_Jay_Chapman_executions_02 4月20日至4月27日期间,阿肯色州处决了囚犯Ledelle Lee,Marcel Williams,Jack Jones和Kenneth Williams。 COURTESY ARKANSAS部门通过路透社改正/修改

“我希望我从来没有听说过它”

查普曼推荐的三种药物组合被广泛使用,直到2009年,当时硫喷妥钠制造商停止制造这种成分。 从那时起,各州即兴创作。 死刑对手批评使用一种替代品 - 因为它与 。 阿肯色州最近表示,该药物的供应即将到期,导致其试图在11天内执行8名囚犯。 从4月20日开始,州政府在8天内 ,法院仍在执行其他计划的处决。

虽然监狱不再使用查普曼的确切“鸡尾酒”,但Denno说信用仍然属于病理学家。 查普曼说,他对这么多人的死负责并不感到难过,他重复新闻周刊之前曾做过的评论:“如果我没有这样做,其他人可能会有。 我被问到了我的意见。 我给了它。“

但是,由于错误的定罪,他确实对死刑有着疑虑。 “我看到死刑的问题在于,负责履行职责的人有时不会以诚信的方式行事,”他说。

至于拙劣的处决,他说责任在于管理注射的个人,这是他在俄克拉荷马州通过法案后几天首先发出的警告, 当时的一份报纸报道。 由于拙劣的事件,诉讼指控致命注射违反了第八修正案禁止“残忍和不寻常的惩罚”。 ,各州在没有医学或科学理由的情况下复制了俄克拉荷马州的方法。

但法院坚持这种方法。 2015年,当最高法院裁定它不会停止在俄克拉荷马州进行的四次致命注射处决时,Sonia Sotomayor法官在她的异议中写道:“请愿者犯下了可怕的罪行......但第八修正案保证不应该有任何人遭到处决导致死前不必要的痛苦,“并且她谴责法院”未能采取行动“。

查普曼感到遗憾的是,他在医学上几十年来所做的一切工作,历史将记住他最致命的注射。 “我希望我从来没有听说过它,”他说,指的是致命注射问题。 “我在俄克拉荷马州那里做的事情是建立一个体检医师系统,我们做了...... 但没有人记得那个。 他们只记得我曾经就如何执行死刑发表了这样的意见。“他补充道,叹了口气,”我希望我从来没有被问过我的意见。“

历史几乎不记得他。 直到2000年代中期,在最高法院审理关于致命注射方法的案件的时候,查普曼的名字才开始出现在新闻报道和文献中。 曾招募查普曼帮助的前州代表怀斯曼在2004年给“纽约时报”的一封信中 。两年后,查普曼一篇关于一些致命注射问题的头版文章中向“ 泰晤士报” 第二年出现在纽约时报杂志 在过去十年中,他的名字被广泛地看到了。

“他是这种三种药物方法的令人不安,令人不安的创造者,”Denno说道,他回顾了查普曼20世纪70年代潦草的手写笔记。 (在本文发表后的一封电子邮件中,查普曼对这一评论提出异议。)她认为查普曼几乎意外地参与了死刑问题,这是未能在美国锁定处理死囚牢房的适当方式的象征。 “当我们开始谈论执行方法时,这是一个大杂烩,袖手旁观的努力,”她说。 “这是一场大灾难。”

根据Denno的说法,Wiseman声称创造了“致命注射”一词(尽管,正如她所指出的那样,该术语出现关于死刑的 )。 据报道,他比查普曼有更多的遗憾, 在2005年 ,想到他帮助杀了多少人让他夜不能寐。 “我做错了,”他说。 “这让我有点生气,对自己很反感。”在担任州代表后,他继续成为一名主教牧师。 他于2007年去世,当时他撞毁了一架正在驾驶的小型飞机。

这样的想法并没有让查普曼在晚上起来。 “我没想过,”他说。 他现在正在咨询并与索诺玛县警长办公室签订合同,对死因不明的人进行体检。 他喜欢花园,练习摄影和旅行。 他最近驾车越野前往缅因州,并于2016年乘坐横跨西伯利亚铁路,从东京前往俄罗斯圣彼得堡。

他对旅行的热情也把他带到了尼泊尔,在那里他花了大约十年的时间在加德满都的一所医学院教学,直到2007年左右。现在他在他的客厅,壁炉旁留下了一个有点病态的纪念品:人类头骨他在加德满都市场购买的银色。 他被告知这是一个真正用于宗教仪式的头骨。 对于一个职业与死亡密切相关的男人来说,这是一个合适的家居装饰。

病理学家说他不相信头骨是真的。 “我从来没有切入过它。”

本文已经更新,包括A. Jay Chapman博士对该文章的一些回应。 标题也已更新。

更正:本文引用Deborah Denno 2007年的一篇论文,以前错误地指出,A. Jay Chapman博士对“致命注射”一词表示赞赏.Denno的论文称Bill Wiseman对这一术语表示赞赏。 这篇文章也错误地指出,当局将Yanira Serrano-Garcia的遗体送到Chapman博士; 塞拉诺 - 加西亚的家人的律师送了尸体。 它也错误地指出,查普曼博士的任务是确认塞拉诺 - 加西亚的死因; 他受雇重建枪击事件。

(责任编辑:司寇耩)
  • 热图推荐
  • 今日热点